data aktualizacji: 2-12-2019





1.Nazwa przedmiotu w języku polskim oraz angielskim

Projekt studencki badawczy: Oblicza niepełnosprawności
Faces of disability
2.Język wykładowy

polski
3.Jednostka prowadząca przedmiot

Współpracownicy
4.Kod przedmiotu/modułu
 
5.Rodzaj przedmiotu

fakultatywny
6.Kierunek studiów

Psychologia
7.Poziom studiów

Jednolite studia magisterskie, tryb stacjonarny
8.Rok studiów

3
9.Semestr

zimowy
10.Forma zajęć i liczba godzin

Warsztat, 45 godzin

Metody kształcenia

praca w grupach
metoda projektów
analiza przypadku
11.Imiona, nazwiska, tytuły/stopnie naukowe osób prowadzących zajęcia

dr Urszula Dębska
12.Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych dla przedmiotu

Zainteresowanie problemami osób z różnorodną niepełnosprawnością i chorych przewlekle

Studenci innych kierunków niż psychologia będą mogli uczestniczyć w zajęciach po wcześniejszym uzyskaniu zgody Prowadzącego zajęcia i akceptacji Dyrekcji IPs UWr.
13.Cele przedmiotu

C1 Utrwalenie wiedzy na temat poszczególnych etapów procesu badawczego i związanych z nimi pojęć.
C2 Rozwijanie wiedzy na temat adekwatnego doboru i opisu dotychczasowej wiedzy związanej z wybranym obszarem badawczym.
C3 Kształtowanie i rozwijanie umiejętności formułowania problemów i hipotez badawczych, operacjonalizacji zmiennych, dobierania próby, rozróżniania modeli badawczych oraz adekwatnego do nich planowania i przeprowadzania badań.
C4 Kształtowanie umiejętności opracowywania danych z przeprowadzonych badań własnych, wyciągania na ich podstawie wniosków i ich interpretowania.
C5 Zdobycie umiejętności przygotowywania raportów empirycznych i publicznego prezentowania wyników.
C6 Rozwijanie umiejętności pracy w grupie.
C7 Uwrażliwianie na etyczne aspekty realizacji badań empirycznych.
14.Treści programowe

1. Przypomnienie etapów badania psychologicznego (struktura procesu badawczego) 2. Ustalenie harmonogramu pracy 3. Prezentacja problematyki obszaru badawczego: Wprowadzenie do problematyki niepełnosprawności - rodzaje, specyfika problemow osób z róznego typu niepełnosprawnością: ruchową, po amputacjach, sensoryczną, intelektualną, chorujących przewlekle; niepełnosprawność dzieci, młodzieży, dorosłych, osób w wieku senioralnym; osobowościowe, poznawcze, emocjonalno-motywacyjne, społeczne uwarunkowania adaptacji do niepełnosprawności i funkcjonowania z nią; współudział otoczenia w aktywnym pokonywaniu trudności codziennego życia przez osoby niepełnosprawne. 4. Krytyczna analiza, prezentacja i dyskusja nad przestudiowaną literaturą celem sformułowania problemów badawczych, pytań badawczych, hipotez 5. Przygotowanie i dobór narzędzi badawczych 6. Przygotowanie procedury badania 7. Przygotowanie studentów do sytuacji badania, w szczególności do interakcji z osobami badanymi z zachowaniem zasad etyki 8. Realizacja badania 9. Opracowywanie danych 10. Wnioskowanie, interpretacja i dyskutowanie 11. Zasady przygotowania raportu i prezentacji
15.Zakładane efekty uczenia się
Symbole kierunkowych efektów uczenia się
EK_W_01 Identyfikuje i charakteryzuje poszczególne etapy procesu badawczego i pojęcia związane z każdym z tych etapów.
EK_W_02 Odnajduje i opisuje treści teoretyczne istotne z punktu widzenia wybranego obszaru badawczego.
K_W07
K_W08
K_W09
EK_U_01 Formułuje problemy i hipotezy badawcze oraz potrafi zaplanować (rozróżnia modele badawcze, wskazuje zmienne, operacjonalizuje je, dobiera próbę) i wdrożyć, pozwalającą je zweryfikować procedurę badawczą.
EK_U_02 Potrafi opracować uzyskane wyniki, sformułować na tej podstawie wnioski i zinterpretować je w kontekście przyjętych założeń teoretycznych.
EK_U_03 Potrafi przedstawić uzyskane przeze siebie wyniki w postaci raportu oraz ustnej prezentacji.
K_U01
K_U03
K_U05
K_U08
EK_K_01 Współpracuje z innymi przy poszczególnych etapach projektu, realizując wyznaczone zadania.
EK_K_02 Jest wrażliwy na aspekty etyczne planowanych badań i dobrostan osób w nich uczestniczących.
K_K02
K_K07
16.Zalecana literatura

obowiązkowa
  1. 1.Frankfort-Nachmias Ch., Nachmias D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Zysk i S-ka.
  2. 2.Stemplewska-Żakowicz K. (2009). Diagnoza psychologiczna. Gdańsk: GWP.
  3. 3.Kościelska M. (1985). Oblicza upośledzenia. Warszawa: PWN.
  4. 4.Oleś M. (2010). Jakość życia młodzieży w zdrowiu i w chorobie. Lublin: Wydawnictwa KUL.
  5. 5.Oleś M., Steuden S., Klonowski P., Chmielnicka-Kuter E., Gajda T., Puchalska-Wasyl M., Sobol-Kwapińska M. (2002). Metody badania jakości życia I psychospołecznego funkcjonowania chorych z zaburzeniami widzenia. W: P.Oleś, S. Steuden, J. Toczołowski (red.). Jak świata mniej widzę (s. 51-68). Lublin: TN KUL.



uzupełniająca
  1. 1.Dębska U. (2008). Niektóre aspekty samopoznania i poczucie jakości życia dzieci i młodzieży niepełnosprawnej [W:] W. Pilecka, K. Bidziński, M. Pietrzkiewicz (red.). O poznawaniu siebie i świata przez dziecko ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi (s. 37-44). Kielce: Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Kochanowskiego
  2. 2.Dębska Urszula, Szemplińska Anna (2011). Alone or together? : positive aspects of mentally disabled persons residing in L'Arche communities / Urszula Dębska, Anna Szemplińska. Polish Journal of Applied Psychology. - Vol. 9, nr 1 (2011), s. 75-91.
  3. 3.Klingvall L.M.(2003). Notatki stopą pisane. Życie bez ograniczeń. Kraków: WAM.Vol 11 Nr 1 69-81.
  4. 4.Majewicz P.(2002). Obraz samego siebie a zachowanie młodzieży niepełnosprawnej ruchowo. Kraków: Wyd. AP.
  5. 5.Okła W., Steuden S.(Wprowadzenie w problematykę jakości życia. W: S. Steuden,W. Okła (red.) Jakość życia w chorobie. Lublin: Wydawnictwo KUL.
  6. 6.Vigand Ph.S. (1999). Cholerna cisza. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.
  7. 7.Ziółkowska B. (2010). Dziecko chore w domu, w szkole i u lekarza. Jak wspomagać rozwój dzieci przewlekle chorych. Gdańsk: GWP.
  8. 8.Żyta A. (2011). Życie z zespołem Downa. Kraków: Impuls.
17.Metody weryfikacji zakładanych efektów uczenia się

grupowy raport z badań
projekt grupowy
wystąpienie ustne grupowe

18.Forma zaliczenia poszczególnych komponentów przedmiotu

Warsztat:
19.Obciążenie pracą studenta
Forma aktywności studenta
Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności
Warsztat: 45 godzin 45 godzin
Praca własna studenta np.
Przygotowanie do zajęć: 20 godzin

Opracowanie wyników: 10 godzin
Czytanie literatury: 15 godzin
Napisanie raportu: 10 godzin

55 godzin
Suma godzin100 godzin
Liczba punktów ECTS4

CP - cel przedmiotu