data aktualizacji: 27-02-2020





1.Nazwa przedmiotu w języku polskim oraz angielskim

Metody diagnozy – skale inteligencji
Methods of diagnosis - intelligence scales
2.Język wykładowy

polski
3.Jednostka prowadząca przedmiot

Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Psychologii, Zakład Psychologii Ogólnej
4.Kod przedmiotu/modułu
 
5.Rodzaj przedmiotu

obowiązkowy
6.Kierunek studiów

Psychologia
7.Poziom studiów

Jednolite studia magisterskie, tryb stacjonarny
8.Rok studiów

3
9.Semestr

letni
10.Forma zajęć i liczba godzin

Warsztat, 30 godzin

Metody kształcenia

praca w grupach
ćwiczenia warsztatowe
analiza przypadku
11.Imiona, nazwiska, tytuły/stopnie naukowe osób prowadzących zajęcia

dr Tomasz Frąckowiak , dr Olga Bąk, mgr Anna Cieślik, mgr Dominika Chabin
12.Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych dla przedmiotu

Studenci innych kierunków niż psychologia będą mogli uczestniczyć w zajęciach po wcześniejszym uzyskaniu zgody Prowadzącego zajęcia i akceptacji Dyrekcji IPs UWr.

Studenci innych kierunków niż psychologia będą mogli uczestniczyć w zajęciach po wcześniejszym uzyskaniu zgody Prowadzącego zajęcia i akceptacji Dyrekcji IPs UWr.
13.Cele przedmiotu

C1 Uwrażliwienie na etyczne aspekty stosowania metod diagnozy psychologicznej
C2 Dostarczenie wiedzy na temat danej metody diagnozy (podstawy teoretyczne, zasady prowadzenia badania, zasady obliczania, opisu i interpretacji wyników)
C3 Kształtowanie umiejętności samodzielnego, krytycznego studiowania instrukcji do testu
C4 Kształtowanie umiejętności obliczania, opisywania i interpretowania wyników
C5 Kształtowanie umiejętności wykorzystania wiedzy z zakresu psychometrii w obliczaniu, opisie i interpretacji wyników
C6 Zapoznanie z zasadami przygotowania pisemnego raportu/opinii z badania
C7 Kształtowanie kompetencji społecznych w zakresie: pracy w małych grupach oraz dyskutowania o zagadnieniach związanych z diagnozą opartą o badania testowe
C8 Uświadomienie znaczenia samorozwoju i kompetencji zawodowych psychologa w procesie diagnozy
14.Treści programowe

1. Historia skali WAIS-R oraz wstępne informacje o metodzie. Zasady przeprowadzania badania. Etyczne problemy związane ze stosowaniem testów inteligencji.
2. Prezentacja pomocy testowych i omówienie zasad wykorzystania ich w badaniu. Omówienie protokołu badań i sposobu jego wypełniania. Prezentacja filmu instruktażowego prezentującego zasady przeprowadzania badania.
3. Założenia teoretyczne i psychometryczne teorii inteligencji D. Wechslera. Historia wskaźnika inteligencji (pojęcie wieku umysłowego, klasycznego i dewiacyjnego ilorazu inteligencji). Zależność między sprawnością umysłową a wiekiem. Inteligencja płynna i skrystalizowana. Struktura czynnikowa skali WAIS-R.
4. Psychometryczne aspekty diagnozy: obliczanie ilorazów inteligencji, wyznaczanie przedziałów ufności, sprawdzanie różnic między podskalami, obliczanie mocnych i słabych stron, określanie harmonijności profilu
5. Formalna strona raportu: struktura i części (propozycja autorska). Informacje uzyskiwane w rozmowie poprzedzającej badanie oraz podczas obserwacji. Opis podstawowych wskaźników: ilorazy inteligencji w podskalach i czynnikach.
6. Omówienie zasad kategoryzacji różnych funkcji intelektualnych. Analiza interindywidualna, w tym: opis poszczególnych funkcji intelektualnych z uwzględnieniem wcześniej wypracowanej kategoryzacji. Analiza intraindywidualna, w tym: obliczanie przeciętnych dla własnych możliwości, uzyskiwanie informacji o mocnych i słabych stronach osoby badanej.
7. Całościowa interpretacja uzyskanych wyników. Poszerzenie diagnozy psychometrycznej o aspekty kliniczne. Dyskusja dotycząca problemów związanych z badaniem i formułowaniem diagnozy w WAIS-R. Sprawdzian wiedzy i umiejętności.
8. WAIS-R a inne testy do badania inteligencji (np. Stanfordzka Skala Inteligencji Bineta, IDS-2).
9. Zapoznanie się z podstawami teoretycznymi i własnościami psychometrycznymi Testu Matryc Ravena oraz różnymi wersjami TMR dostępnymi w Polsce.
10. Samobadanie TMS-K wraz z analizą wyników. Interpretacja ilościowa wyników. Możliwości zastosowania testu TMR.
11. Zapoznanie się z podstawami teoretycznymi i własnościami psychometrycznymi Neutralnego Kulturowo testu Inteligencji w. 3 (CFT 3).
12. Samobadanie testem CFT 3 wraz z analizą wyników. Interpretacja ilościowa wyników. Możliwości zastosowania testu CFT3. Sprawdzian wiedzy i umiejętności.
15.Zakładane efekty uczenia się
Symbole kierunkowych efektów uczenia się
EK_W_01 Zna podstawy teoretyczne i zakres stosowania danego testu w diagnozie psychologicznej.
EK_W_02 Zna zasady prowadzenia badania danym testem oraz zasady obliczania i interpretowania wyników.
K_W03
K_W08
K_W09
EK_U_01 Potrafi przeprowadzić badanie danym testem.
EK_U_02 Posiada umiejętność obliczania, opisywania i interpretowania uzyskanych wyników.
K_U03
K_U05
K_U08
EK_K_01 Współpracuje w małych grupach; potrafi dyskutować na forum grupy o zagadnieniach.
związanych z diagnozą opartą o badania testowe.
EK_K_02 Zachowuje etyczną postawę w odniesieniu do posługiwania się testami w diagnozie.
psychologicznej.
K_K01
K_K03
K_K07
16.Zalecana literatura

obowiązkowa
  1. Brzeziński J., Gaul M., Hornowska E., Jaworowska A., Machowski A., Zakrzewska M. (2004). Skala Inteligencji D. Wechslera dla dorosłych. Wersja zrewidowana – renormalizacja WAIS-R (PL). Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
  2. Hornowska E. (2004). Skale Inteligencji dla Dorosłych Davida Wechslera WAIS-R oraz WAIS III. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  3. Jaworowska A., Szustrowa T. (2000). Test Matryc Ravena w wersji Standard. Formy: Klasyczna, Równoległa, Plus. Polskie standaryzacje. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.
  4. Matczak A., Martowska K. (2013). Neutralny kulturowo test inteligencji – wersja 3 Raymonda B. Cattella i Alberty K.S. Cattell. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.



uzupełniająca
  1. Bąk O. (2001). Kilka uwag o Skali Inteligencji Wechslera w kontekście diagnozowania upośledzenia umysłowego u dorosłych. Psychiatria Polska, 4, 635-646.
  2. Fecenec, D., Jaworowska, A., Matczak, A. (2018). IDS – Skale Inteligencji i Rozwoju dla Dzieci i Młodzieży. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
  3. Jaworowska A. (1990). Polskie badania dotyczące Testu Matryc Ravena. Przegląd Psychologiczny, 1, 247-258 .
  4. Matczak A. (1994). Diagnoza intelektu. Warszawa: Wyd. Instytutu Psychologii PAN.
  5. Matczak A., Jaworowska A., Martowska A. (2012). Test Rozumienia Słów. Wersja Standard. Wersja dla zaawansowanych. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.
  6. Paluchowski W.J. (2001). Diagnoza psychologiczna. Podejście ilościowe i jakościowe. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.
  7. Roid G.H., Sajewicz-Radtke U., Radtke B.M., Lipowska, M. (2017). Skale Inteligencji Stanford-Binet, Edycja Piąta. Podręcznik diagnosty, Gdańsk: Pracownia Testów Psychologicznych i Pedagogicznych.
  8. Strelau J. (1997). Inteligencja człowieka. Warszawa: Wydawnictwo "Żak".
17.Metody weryfikacji zakładanych efektów uczenia się

pisemny sprawdzian wiedzy lub kolokwium
aktywność studenta podczas zajęć
obecność studenta na zajęciach

18.Forma zaliczenia poszczególnych komponentów przedmiotu

Warsztat: zaliczenie na ocenę
19.Obciążenie pracą studenta
Forma aktywności studenta
Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności
Warsztat: 30 godzin 30 godzin
Praca własna studenta np.
Przygotowanie do zajęć: 25 godzin


Czytanie literatury: 25 godzin


Przygotowanie do kolokwium: 20 godzin
70 godzin
Suma godzin100 godzin
Liczba punktów ECTS4

CP - cel przedmiotu