data aktualizacji: 31-01-2021





1.Nazwa przedmiotu w języku polskim oraz angielskim

Projekt studencki badawczy: Źródła i funkcje samooceny
Student Research Project: Determinants and functions of self-esteem
2.Język wykładowy

polski
3.Jednostka prowadząca przedmiot

Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Psychologii, Zakład Psychologii Różnic Indywidualnych
4.Kod przedmiotu/modułu
 
5.Rodzaj przedmiotu

fakultatywny
6.Kierunek studiów

Psychologia
7.Poziom studiów

Jednolite studia magisterskie, tryb niestacjonarny
8.Rok studiów

3
9.Semestr

zimowy
letni
10.Forma zajęć i liczba godzin

Warsztat, 45 godzin

Metody kształcenia

wykład konwersatoryjny
dyskusja dydaktyczna
praca w grupach
metoda projektów
11.Imiona, nazwiska, tytuły/stopnie naukowe osób prowadzących zajęcia

dr Justyna Śniecińska
12.Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych dla przedmiotu

Studenci innych kierunków niż psychologia będą mogli uczestniczyć w zajęciach po wcześniejszym uzyskaniu zgody Prowadzącego zajęcia i akceptacji Dyrekcji IPs UWr.

Studenci innych kierunków niż psychologia będą mogli uczestniczyć w zajęciach po wcześniejszym uzyskaniu zgody Prowadzącego zajęcia i akceptacji Dyrekcji IPs UWr.
13.Cele przedmiotu

C1 Utrwalenie wiedzy na temat poszczególnych etapów procesu badawczego
C2 Kształtowanie umiejętności przeglądania i studiowania literatury pod kątem formułowania problemów badawczych
C3 Rozwijanie umiejętności formułowania problemów i hipotez badawczych, operacjonalizacji zmiennych, doboru metody do problemu badawczego, doboru próby
C4 Kształtowanie umiejętności opracowywania danych z przeprowadzonych własnych badań ilościowych lub jakościowych
C5 Rozwijanie umiejętności wnioskowania, interpretowania wyników i dyskutowania na ich temat
C6 Zdobycie umiejętności przygotowywania raportów empirycznych
C7 Rozwijanie umiejętności publicznego prezentowania wyników i dyskutowania o nich
C8 Uwrażliwianie na etyczne aspekty realizacji badań empirycznych oraz przeprowadzenia konstruktywnej krytyki osiągnięć innych badaczy
14.Treści programowe

1. Organizacja zajęć: omówienie zadań i warunków zaliczenia. Przypomnienie etapów badania psychologicznego (struktura procesu badawczego).
2. Prezentacja problematyki obszaru badawczego: Omówienie podstawowych koncepcji lokujących źródła samooceny w czynnikach społecznych oraz intrapsychicznych i zakładanych w tych koncepcjach funkcji samooceny; analiza związków samooceny z temperamentem i emocjami oraz najważniejszych skutków posiadania wysokiej lub niskiej samooceny dla funkcjonowania w obszarze poznawczym, społecznym oraz zadaniowym.
3. Krytyczna analiza, prezentacja i dyskusja nad przestudiowaną literaturą celem sformułowania problemów badawczych, pytań i hipotez.
4. Przygotowanie i dobór narzędzi badawczych.
6. Przygotowanie procedury badania. Ustalenie harmonogramu pracy i wyznaczenie zadań.
7. Przygotowanie studentów do sytuacji badania, w szczególności do interakcji z osobami badanymi z zachowaniem zasad etyki.
8. Realizacja badania w terenie/laboratorium.
9. Zapisywanie danych w bazach.
10. Opracowywanie danych i przeprowadzanie analiz statystycznych.
11. Wnioskowanie, interpretacja i dyskutowanie wyników.
12. Zasady przygotowania raportu z badań i opracowania na ich podstawie artykułu naukowego.
13. Zasady przygotowania prezentacji z raportu z badań.
14. Przygotowanie raportu z badań.
15. Prezentacja przeprowadzonego badania i publiczna dyskusja.
15.Zakładane efekty uczenia się
Symbole kierunkowych efektów uczenia się
EK_W_01 Zna specyficzny aparat pojęciowy dotyczący poszczególnych etapów procesu badawczego, etapy procesu badawczego i praktyczne sposoby ich realizacji, problematykę i zasady dotyczące interakcji badacz-osoba badana.
EK_W_02 Opanowuje wiedzę niezbędną do analizy tekstu empirycznego pod kątem analizowanego obszaru badawczego
EK_W_03 Zna strukturę raportu i zasady jego przygotowywania
K_W07
K_W08
K_W09
EK_U_01 Samodzielnie wyszukuje i analizuje literaturę naukową dotyczącą wybranego obszaru badawczego, formułuje problemy i hipotezy badawcze, rozróżnia modele badawcze, wskazuje zmienne, operacjonalizuje je.
EK_U_02 Przygotowuje procedurę badawczą i realizuje badanie według opracowanej procedury, opracowuje otrzymane dane, formułuje wnioski, interpretuje wyniki w kontekście przyjętych założeń teoretycznych i przeprowadza dyskusję.
K_U01
K_U03
K_U05
K_U08
EK_K_01 Demonstruje chęć pracy zespołowej nad procedurą badania i jej realizacją: współpracuje merytorycznie i organizacyjnie w celu sporządza raportu z badania i jego publicznej prezentacji.
K_K02
K_K07
16.Zalecana literatura

obowiązkowa
  1. Babbie E. (2013). Podstawy badań społecznych. Warszawa: PWN.
  2. Bedyńska S., Cypryańska M. (red.) (2013). Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego. Warszawa: Wydawnictwo Akademicki Sedno.
  3. Francuz P., Mackiewicz R. (2005). Liczby nie wiedzą skąd pochodzą. Lublin: Wydawnictwo KUL (Roz. 1, s.9-75, Roz. 9, s.579-616, inne rozdziały w zależności od potrzeb i zastosowanej metodologii badań)
  4. Shaughnessy, J., Zechmeister, E., Zechmeister, J. (2010). Metody badawcze w psychologii, Gdańsk: GWP.



uzupełniająca
  1. Baumeister, R. F., Campbell, J. D., Krueger J. I., Vohs, K. D. (2003). Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles? Psychological Science in the Public Interest, 4 (1), 1- 44.
  2. Blaine, B., Crocker, J. (1993). Self-esteem and self-serving biases in reactions to positive and negative events: An integrative review. W: R. F. Baumeister (red.) The puzzle of low self-regard (s.55-86), New York: Plenum Press.
  3. Dzwonkowska, I., Lachowicz-Tabaczek, K. i Dzwonkowska, I. (2008). Samoocena i jej pomiar. Polska adaptacja skali SES M. Rosenberga. Podręcznik. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych.
  4. Lachowicz-Tabaczek, K., Śniecińska, J. (2013). Samoocena jako monitor zdolności do działania i radzenia sobie – nowe spojrzenie na źródła i funkcje samooceny w: M. Straś-Romanowska (red.), Drogi rozwoju psychologii wrocławskiej. Tom jubileuszowy z okazji 45-lecia psychologii w Uniwersytecie Wrocławskim, Prace Psychologiczne LXII.
  5. Leary, M.R., Tambor, E.S., Terdal, S.K., i Downs, D.L. (1995). Self-esteem as an interpersonal monitor: The sociometer hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 518-530.
  6. Pyszczynski, T., Greenberg, J., Solomon, S., Arndt, J., & Schimel, J. (2004). Why do people need self-esteem? A theoretical and empirical review. Psychological Bulletin, 130, 435-468.
  7. Śniecińska, J. (2020). Jak i dlaczego otrzymana pomoc wpływa na samoocenę. Znaczenie poczucia zdolności do działania. Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls"
17.Metody weryfikacji zakładanych efektów uczenia się

praca pisemna
wystąpienie ustne
przygotowanie projektu

18.Forma zaliczenia poszczególnych komponentów przedmiotu

Warsztat: zaliczenie na ocenę
19.Obciążenie pracą studenta
Forma aktywności studenta
Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności
Warsztat: 45 godzin 45 godzin
Praca własna studenta np.
Przygotowanie do zajęć: 25 godzin
Przeprowadzenie badań: 10 godzin
Opracowanie wyników: 15 godzin
Czytanie literatury: 15 godzin
Napisanie raportu: 15 godzin

80 godzin
Suma godzin125 godzin
Liczba punktów ECTS5

CP - cel przedmiotu